世間の「いいこと」を、疑うメディア。お金と仕組みを読む。
シーシャ

シーシャのお酒の飲み放題は、単品500円の店なら3杯目から得。セットは単品が見えないと、いくら安いか計算できません

公開: / 更新:

シーシャとお酒のセットは、別々に頼むより安いのか。確認できた店の表示では、お酒の飲み放題は90分1,000円、単品は1杯500円。3杯目から得になります。一方、シーシャ込みの一律4,000円やドリンク付きの3,850円は、単品の値段が見えず、いくら安いのか計算できません。得をするのは、飲む杯数が決まっている人。損をするのは、単品の値段を見ないまま「セットだから」と選ぶ人です。

お酒の飲み放題は、2杯で同額、3杯から得です

シーシャの店で、お酒はどう売られているのか。

まず、お酒の飲み放題を別枠で売っている店の表示を見ます。

メッセージアプリ上の店舗の案内ページには、こう書かれています。お酒の飲み放題は90分で1,000円。お酒を単品で頼むと500円。すべて税込です(出典:事業者の掲載情報(メッセージアプリ上の店舗案内ページ))。

単純な計算です。

1杯なら、単品は500円。飲み放題の1,000円のほうが500円高い。

2杯なら、単品は1,000円。飲み放題と同額です。

3杯なら、単品は1,500円。飲み放題のほうが500円安い。

4杯なら、単品2,000円に対して1,000円。差は1,000円です(以上、筆者計算)。

つまり、この店の損益分岐点は「2杯」です。

2杯以下なら単品、3杯以上なら飲み放題。ここまでは、数字ではっきり言えます。

ただし、条件が一つあります。

飲み放題は90分です(出典:事業者の掲載情報(メッセージアプリ上の店舗案内ページ))。90分のあいだに何杯飲めるかは、人によって違います。

では、あなたの場合は得なのか。

答えは、「90分で3杯以上飲む人」です。

「一律4,000円」は、いくら安いのか計算できません

同じ店には、もう一つの料金があります。

「一律、お一人様税込4,000円」。シーシャ1台、ソフトドリンク飲み放題、ポップコーン食べ放題が込みです(出典:事業者の掲載情報(メッセージアプリ上の店舗案内ページ))。

これは、別々より安いのか。

計算できません。

理由は単純で、シーシャ1台だけの値段が、この案内ページに書かれていないからです。ソフトドリンクの単品も、ポップコーンの単品もありません。

足し算の材料がない。

つまり、「セットだからお得」とは、このページだけでは言えません。同時に「割高」とも言えません。

わかることは、別の点です。

複数名で行っても、1人に1台のシーシャが含まれ、シェアのしくみはありません(出典:事業者の掲載情報(メッセージアプリ上の店舗案内ページ))。

2人で1台を分け合って安く済ませる、という使い方はできないということです。

お酒を飲む人が、このセットにお酒を足すと、いくらか。

飲み放題を足すなら、4,000円+1,000円=5,000円。

単品で足すなら、4,000円+500円×杯数。2杯で5,000円、3杯で5,500円です(筆者計算)。

シーシャのおかわりも別料金です。トップ替え(シーシャのおかわり)は1,500円。アイスホースは無料です(出典:事業者の掲載情報(メッセージアプリ上の店舗案内ページ))。

もう一つ、見落としやすい条件があります。

飲食物の持ち込みは、アルコール類と香りの強い食べ物以外が可能です(出典:事業者の掲載情報(メッセージアプリ上の店舗案内ページ))。

お酒の持ち込みは、できません。

お酒はその店で頼むしかない。この前提があるから、飲み放題1,000円という設定が成り立つのだと読み取れます。ただし、これは筆者の推測で、店の説明ではありません。

お酒とシーシャの料金表示4型

セット3,850円は、単品の値段が見えません

次に、ドリンクとデザートが付くセットを見ます。

グルメサイトのコース欄(事業者の掲載情報)には、「ドリンク&デザートSET」が3,850円(税込)と書かれています。チャージ料込みで、内容はドリンク1杯、デザート1品、シーシャ。滞在は3時間まで(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載・コース欄))。

で、あなたの場合は得なのか

条件を入れるだけで、得か損かの目安が1分で出る。

資金調達診断で確かめる

ここで注目したいのは、「ドリンク」という言葉です。

このページには、ドリンクがお酒なのか、ソフトドリンクなのかは書かれていません。お酒をシーシャに合わせたい人にとっては、大事な情報が欠けています。

さらに、同じ店の紹介ページを見ると、シーシャ単品の価格もドリンクの単価も、記載が見当たりませんでした。「カクテル充実、焼酎充実」という説明があるだけです(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載))。

書かれている数字は、料理の価格だけです。たとえば、焼きマシュマロが660円、マンゴーパフェが1,980円(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載))。

デザートの単価は見えても、シーシャとドリンクの単価が見えない。

これでは、セットと単品を比べられません。つまり、3,850円がいくら安いのかは、計算できません。

注意事項もあります。内容は、仕入れ状況によって変わる場合があります。20歳未満の方は、同伴の方を含めて入店できません(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載・コース欄))。

「3時間」という条件も、値段の読み方を変えます。

3時間いる人は、1時間あたり3,850円÷3=約1,283円。1時間で帰る人は、3,850円がそのまま1時間の値段です(筆者計算)。

時間を使い切る人ほど、1時間あたりは下がります。

総額で比べる見方は、キャンペーン価格の記事(キャンペーン価格は本当にお得?二重価格の8週間ルール)でも紹介しましたが、割引や特典の大きさは、総額と時間で見ると変わります。

単品を全部載せる店なら、足し算ができます

一方、単品の値段を全部載せている店もあります。

グルメサイトの店舗ページ(事業者の掲載情報)の例です。シーシャはショートが1時間・8gで1,200円、レギュラーが1.5時間・12gで1,800円。チャージは入店時のみで、18時29分までは800円、18時30分以降は1,100円です。1時間ごとの追加はありません(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載))。

お得の裏を、毎週3分で

その『無料』の請求書がどこへ行くのか。検証の新着をメールで届ける。

無料メルマガに登録する

お酒は90円から。生ビールは220円。ハイボール・サワーは90円からです(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載))。

この店で、シーシャとお酒を別々に頼むと、いくらか。

夕方(18時29分まで)の例を計算します。

ショート1,200円+チャージ800円+生ビール220円×3杯=2,660円。

レギュラーなら、1,800円+800円+660円=3,260円です(以上、筆者計算)。

ページには、平均予算3,000円とも書かれています(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載))。

ここで、先ほどの3,850円のセットと並べてみます。

店が違うので、直接の比較にはなりません。それでも目安にはなります。

この店の価格で「ショート+チャージ+ビール1杯」なら、1,200円+800円+220円=2,220円。

3,850円との差は1,630円です(筆者計算)。

この差を、割高と見るかどうか。セットにはデザート1品と3時間の滞在が含まれます。一方、この店のショートは1時間です。

内容が違うので、「高い」とも「安い」とも言い切れません。

言えるのは、これだけです。

単価が公開されている店なら、足し算ができる。単価が見えない店では、セットの価値を確かめられない。

22時以降の入店は、深夜料金として10%がかかります(出典:事業者の店舗情報ページ(グルメサイト掲載))。10%が何にかかるかは、このページから確認できません(要確認)。

セットは単品が見えるほど比べやすい

値段は税込か。表示の読み方

セットの値段を読むときの注意が、もう一つあります。

税込か、税抜か。

消費税法第63条は、あらかじめ価格を表示するときは、消費税額と地方消費税額を含めた価格を表示しなければならないと定めています(出典:財務省(事業者向け総額表示ガイドライン))。

で、あなたの場合は得なのか

条件を入れるだけで、得か損かの目安が1分で出る。

資金調達診断で確かめる

2021年4月1日以降は、この総額表示が全面的に適用されています(出典:財務省(事業者向け総額表示ガイドライン))。

つまり、メニューやコースの価格は、本来「税込の金額」が示されるはずです。

ただし、「税込」という文字を書く義務はありません(出典:財務省(事業者向け総額表示ガイドライン))。

今回確認した3つのページのうち、税込と明記があったのは2つ。メッセージアプリ上の案内ページと、グルメサイトのコース欄です。単品を並べた店舗ページには、税込かどうかの記載を確認できませんでした(要確認)。

税抜価格を併記すること自体は認められています。ただし、税抜価格を強調して消費者を誤認させる場合は、義務を満たしたとはいえません(出典:財務省(事業者向け総額表示ガイドライン))。

会計の前に、「この金額に税は入っているか」「22時以降の10%は何にかかるか」を聞く。それだけで、表示と請求の差は確かめられます。

ここからは筆者の見方です

ここからは、事実ではなく筆者の見方です。

「セットだからお得」は、単品の値段が書いてある店でだけ、確かめられる言葉だと考えます。

今回、数字で「安い」と言えたのは、1つだけでした。お酒の飲み放題1,000円は、単品500円の店なら3杯目から得になる。

残りの2つは、安いかどうかを確かめられませんでした。理由は同じで、単品の値段がないからです。

筆者は、ここに表示の見え方の違いがあると見ています。単品を並べる店は、客が自分で計算できる。セットだけを見せる店は、客が計算する材料が少ない。

もちろん、セットだけを載せる店が不誠実だと言いたいわけではありません。店頭のメニューでは、単品を見せているかもしれません。確認できていないだけです。

ただ、検証する側にとって、材料のない数字は評価できません。

筆者の見方では、確認の順番はこうです。

1 シーシャ単品の値段

2 お酒単品の値段

3 セットの値段

この3つがそろって、はじめて「いくら安いか」が出ます。

もう一つ。飲み放題は、飲まなかった分のお金が戻りません。飲む量が読めない日は、単品のほうが調整しやすいと見ています。

こうした「何に対して安いのか」を確かめる見方は、数字と言葉のトリックの記事群(数字と言葉のトリック)でも紹介してきました。

ただし、杯数や時間の条件は店ごとに違います。筆者の見方は、確認できた3ページの範囲です。

小テストで確かめる

例:お酒の単品が1杯600円、飲み放題が90分1,500円の店があるとします(数字は例です)。

何杯から、飲み放題が得か。

1,500÷600=2.5。つまり、3杯目から得です。

2杯なら、単品は1,200円。飲み放題より300円安い。

3杯なら、単品は1,800円。飲み放題より300円高い。

同じ考え方を、先ほどの店に当てはめます。単品500円、飲み放題1,000円。1,000÷500=2なので、2杯で同額、3杯から得です。

答えは、「飲み放題の値段÷単品の値段」が、損得の分かれ目になる杯数の目安だ、ということです。

まず知っておくこと

この記事の数字は、2026年11月13日に確認した、店舗の案内ページと掲載ページのものです。店舗自身の公式サイトではない場合があります。

料金は、店・時間帯・日によって変わります。実際の料金は、店頭と予約画面で必ず確認してください。

例の数字は、実在の料金ではありません。

シーシャはたばこです。この記事は、健康への影響を断定するものではありません。20歳未満の方は、店の表示のとおり、入店できません。

飲酒と喫煙を同時に行う場合の体への影響は、この記事では扱っていません。体調に不安がある方は、医療機関などに相談してください。

この記事は、特定の店やサービスを勧めるものではなく、料金表示の読み方を検証するものです。

検証の結論です。お酒の飲み放題は、単品500円の店なら、3杯目から得。一方、単品の値段が見えないセットは、いくら安いかを確かめられません。得するかどうかは、杯数と、単品の値段が見えるかで決まります。

※この記事にはアフィリエイト広告が含まれます。

表と感覚の差を数字で比べる見方は、条件を比べて選ぶ場面全般に通じます。手数料と条件で比べる習慣は、証券口座選びでも同じです。確率と判断の本を押さえるなら、Audibleや楽天ブックスが入口になります。

Audible 楽天ブックス

合わせて読みたい

–シーシャ店の電源とWi-Fiは、確認できた店では無料の表示。費用はチャージ800〜1,100円と、シーシャの台数に移ります

–確認できた3店の公開ページに、会員料金の記載は0件。会員制の損得は「入会金÷1回の割引額」で決まります

–持ち込み料の金額を載せていた店は、確認できた3店で0件。料金は「何が含まれるか」で読みます

Antithesisは「その『いいこと』、誰の得だ。」を掲げるメディアです。宣伝と数字の仕組みを分解し、得する側の構造を記事にしています。運営はウハウハ高等学校と同じグループです。

この記事は、Antithesis編集部が一次情報を確認して書いています。編集方針と運営者については運営者情報をご覧ください。お金の仕組みをまるごと学び直せば、こうした裏側が自分でも読めるようになります。楽しく学べるウハウハ高等学校の入学案内も、ぜひのぞいてみてください。

売る側の手口を、売る側から学ぶ

宣伝の仕組みを自社の販売に使いたい会社は、60分の無料相談へ。

相談する

ここまで読めば、もう「なんとなく選ぶ」側ではありません。「自分の場合はどうなのか」をはっきりさせたい方は、お問い合わせから気軽にどうぞ。あなたのケースに合った関連情報も、あわせてご案内します。

Antithesis編集部

出典

出典確認日:2026-11-13

← コラム一覧へ